2011年5月27日

再論簡體字要對教育下一代負責

再論簡體字要對教育下一代負責


文章日期:05/27/2011 11:54 am

我的一篇評論內地胡亂簡化漢字的文章,先後引起海平和標哥的回應,阿叔更是連續就同一話題回應了兩次,小弟對兩位不吝賜教,至為感激。
 
我對簡體字不存偏見,可以大膽地說,我認識的簡體字沒有百分之一百,也有百分之九十八!對簡體字的閱讀和運用絕無困難。但是我的文章從不寫簡體字,裡面有我酷愛歷史的情意結,說我是國粹派可以,說我頑固不化也可以。
 
簡體字由來已久,並非在解放後由共產黨首創。歷史上自倉頡造字以來,我們的祖先已在不斷地為簡化漢字而努力,但始終都沒有離開過東漢許慎在《說文解字》中總結的六書(指示、象形、形聲、會意、轉注、假借) 法範圍之內,那會像今天這樣不顧歷史,隨意去簡化?
 
舉個例子(簡體字): 港姐吳美人終於出让了她曾经拥有的后座。這個「后」字,究意是指她奪得選美冠軍所擁有的皇后寶座?還是指她出售居住的後座單位?倘若你不去看全文,那麼你 一定不會明白是甚麼意思!同一個「后」字,作為簡體字時,字義與原字意義相差十萬八千里,完全是風馬牛不相及的東西。我之所以批評簡體字,是反對剽劫原 意、不考慮歷史因素和造字原意,不顧一切,胡亂去修改!