![]() |
| 網絡照片,如有侵權通知即刪 |
歷朝各個皇子為了爭做儲君,掀起不少腥風血雨,最嚴重是玄武門之變李世民殺兄奪位,以及康熙九子爭嫡雍正脫穎而出,相對而言,曹丕曹植爭儲之戰,雖然不是君子之戰,總算是平和競爭,即使日後登頂,曹丕對曹植還是手下留情,只貶不殺,所谓七步成詩亦屬文壇佳話,意在褒揚曹植才思敏捷而已。
曹植為甚麼在這場爭嫡戰爭中敗陣?在眾多原因當中,不是嫡長子非主要和全部,「立長不立幼」只是曹操拒絕曹植成為繼承人的搪塞說話,以下的原因才是曹植的致命傷,其中有兩次事件更令曹操徹底失望,從而堅決不考慮立他為儲。
世人因為《七步詩》、《洛神賦》、《贈白馬王彪》等名篇對曹植的才能倍加欣賞與同情,卻不知曹植是一個酗酒漢,他恃才傲物兼具作死性格,把爭嫡之路自我堵塞。
根據史料記載,曹植和楊修飲酒至酩酊大醉,竟然駕車行駛於馳道中,沿途還嘲笑兄長曹彰,而後打開司馬門,直出城門之外。 雖知馳道是天子專用車道,司馬門歷來都被視作皇權之門,曹植酒後胡為,激怒了曹操,立即處死公車令,責令曹植深刻自省,從此不再寵信曹植。
三國鼎立有一場關鍵戰役,重要性直追赤壁之戰。 劉備派關羽攻打樊城,守將是曹操的族弟曹仁,在關羽猛烈進攻下,樊城危在旦夕,曹操忙派各路大將緊急馳援,曹植接令後因醉酒未醒,沒有出兵救助,幸好,經過多日鏖戰,樊城還是保住了,但曹植醉誤戎機,曹操勃然大怒,幾乎要手刃曹植。
我們不妨又說說雙方幕後軍師,曹丕曹植的幕僚水平高低分明,曹丕以司馬懿為首,輔以崔琰等,人才輩出;曹植僅以楊修為主,兩個幕僚作風迥異,司馬懿深謀遠慮,擅於長期布局;楊修屢踩紅線,喜賣弄小聰明,常引曹植誤入歧途。
楊修多次洩密惹怒曹操,結果被曹操殺死,曹操為了公正,也藉詞把崔琰處死,雙方陣營各損一人,算是打平。
在三曹之中,毫無疑問曹植文學水平最高,一篇《洛神賦》已經艷壓古今辭賦,在這個立足點,曹操是較喜歡曹植,奈何曹植酗酒,恣意妄為,僣越犯上,如何能擔當大事?曹操縱然愛才若渴,也不至於把江山交給一個酒罈子。
相反,曹丕為人穩、狠,裝乖,得司馬懿相助如虎添翼,有政治手腕懂權術,更具備執政素質。
最後結論, 曹丕沉穩 ,懂權謀,有政治才能,具備執政素質,他的治國團隊格局遠大,符合輔政條件;曹植雖然才高八斗,但幼稚輕浮,天天鬧事,他的治國團隊只懂賣弄小聰明,格局非常狹隘渺小。 常言道,曹操是「亂世奸雄,治國能臣」,為了江山社稷,他只能把重任交給曹丕,曹植繼續做他的詩人吧!


藉詞把賈詡處死,咁算是自損人材吧!也相信是曹操要立自己威信?!
回覆刪除首先多謝鳳凰大姐迅速留言,再向您致歉,我原文賈詡應是崔琰之誤,雙方的陣容也弄錯了,崔琰為曹操所殺,賈詡在曹丕登位後仍在朝廷做官,安全著陸,結局不悲慘。
刪除我也在博文中更正了。
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除