衛子夫
有一天，武帝應約往訪平陽公主府，公主以盛筵歡迎，歌舞時有一個長髮美貌的歌女，特別引起武帝留意，他的目光一刻不曾離開那張美麗的面孔，舞罷，平陽公主把歌女帶到武帝跟前，一問之下，知道歌女叫做衛子夫，宴會結束，武帝便攜衛子夫返回皇宮。
武帝對衛子夫的疼愛，引起阿嬌不滿，又用巫蠱加害，衛子夫沒有惡言相向，只默默承受著煎熬。 武帝廢黜阿嬌改封衛子夫為皇后，衛子夫后位一做就是三十八年，而她確是一個賢后，母儀天下，不僭越、不干政，治理後宮整整有條。
自古美人如名將，不許人間見白頭。 數十年後，年邁色衰的衛子夫終有被冷落的一天，但她處變不驚，平靜地接受命運的安排，特別是在武帝轉而寵愛年青的李夫人的時候，更加做好本份，不像阿嬌那樣無理取鬧，用內涵與修養保住后位。 造物弄人，又一場巫蠱之禍降臨這位賢后身上，在這場災難中，她結束了生命，為後人留下無限嘆息。
李夫人
「北方有佳人，絕世而獨立。 一顧傾人城，再顧傾人國。寧不知傾城與傾國？ 佳人難再得。」
李延年憑借音樂才華，被封為協律都尉。 有一天，武帝問李延年有甚麼新作？李延年向他展示了上述這首《佳人曲》，武帝問：「當今世上真有傾城傾國的美人嗎？」李延年回答：「有，舍妹就是。」武帝令李延年帶妹覲見，初逢乍識，李妹果然是絕色美麗，即納為妃子，很快又升為夫人，品位只比皇后低一級。
紅顏多薄命，皇帝的聖恩不是人人受得起，只是七年光景，李夫人患上重病，無福再沾天子雨露，武帝親往後宮探視，李夫人卻側身蒙頭不理睬，說自己顏容毀爛，堅決不給武帝探看，武帝無奈而別。不久，李夫人逝世，武帝破格以皇后之禮下葬。
趙婕妤
趙婕妤非常年輕，樣子很像已死的衛皇后，她被武帝納為妃子時，年齡還不到二十歲。 趙婕妤的一隻手永遠握著拳頭，無人能把它掰開，直至遇到武帝，武帝輕易就把拳頭掰開了，打開拳頭一看，掌心握著一個玉鉤，所以後人把她叫做「拳夫人」或「鉤弋夫人」。
鉤弋夫人懷胎十四月產下弗陵，就像傳說中的堯帝出生一樣，武帝老來得子，非常得意，所以把鉤弋夫人的寢宮賜名為「堯母宮」。年少的弗陵聰明伶俐，舉止形態很像武帝，武帝認為弗陵比他幾個兄長優秀，決定死後傳位給弗陵。
有一天，武帝問鉤弋夫人： 「你愛我嗎？」 她答：「愛。」「你愛弗陵多些，還是我多些？」「兩個都愛。」「我百年之後，你願意為我陪葬嗎？」「不行呀，我們的兒子還小，我要照顧他。」武帝此時心中明白，更加堅定自己的想法。 不久，武帝借故賜死年僅27歲的鉤弋夫人。
武帝就此事問司馬遷，他的史書會怎樣記載，司馬遷說武帝太殘酷，武帝聽了沒有發火，說：「太史公，原來你也是個俗人，不明事理啊！」武帝繼續說：「弗陵登基，那時子幼母壯，定必鬧出許多事端，我做皇帝頭十年，不就是被太后等外戚所牽制嗎？我是為大漢社稷著想啊！」武帝一席話，司馬遷霍然明白，到此時才覺得劉徹真是一個雄才大略的皇帝，宮刑的恥辱不知不覺間拋到九霄雲外。
古時做美女都好兇險,被皇帝睇中一係殺盡其他靚女,一係被人殺.
回覆刪除所謂伴君如伴虎啊！這也因此產生了紅顏薄命的理論。
刪除哈哈! 看罷 KM先生這則故事才知武帝狠心賜死年僅27歲的愛妃是為保大漢社稷。
回覆刪除這就是武帝的雄才大略，做大人物，要胸襟開闊，目光遠大，不拘小節，拿得起放得下。
刪除伴君如伴虎，美麗賢淑也不保命！
回覆刪除美麗或者是原罪，更美的人也跳不出年老色衰的桎梏，君王的愛如朝露，很快就消散了。
刪除武帝所說賜死鉤弋夫人的原因並不合理，如果弗陵登基時真的年紀尚小，沒有母親保護，可以穩坐江山嗎？
回覆刪除除了保障劉氏江山，其實武帝也有另一重擔心，年青的母親難耐寂寞，或會淫亂宮闈，這是他的本心。霍光攬政也產生了一些問題，弗陵方二十歲，還未有子𠻸已經撒手塵寰，繼位人出現波折，好在仍在劉姓手裡，去到西漢末期，王莽篡位了，從這方面看，漢武帝有先見之明。
刪除宮廷的鬥爭是殘酷的，為名為利而打倒身邊的親人，在古時各個朝代都屢見不鮮。
回覆刪除宮廷鬥爭之殘酷一點不比戰場上兩軍對決細小，別看那些手無縛雞之力的嬪妃，手段毒辣令人瞠目咋舌。年青時看過不少西片，也有相同的情節，龍樓鳳血，刀光劍影，正所謂古今一樣，中外皆然。
刪除“龍樓鳳血”這齣英國的皇室宮廷歷史電影，我也有專誠購票走去觀看過。
刪除衛子夫能保三十八年后位，實在不易，最後的選擇，也可以說是明智。
回覆刪除在位之長算是中國歷史上有數人物，能稱賢后，必有過人之處和堪以敬仰的地方。
刪除KM先生, 你好!
回覆刪除文章最後一段漢武帝與司馬遷對話, 前者實在是歪理連篇, 更難理解後者竟也附和之❓
唉 ❗️ 雄才大略=罔顧人命 ❓
偶然看到Judith來認真討論歷史議題，也引發起我的好奇。
刪除據歷史記載，除了堯、舜是以仁孝得到傳授帝位之外，其餘都是以打鬥作戰來奠定江山王位的，所謂一將功成萬骨枯 ! 秦始皇指揮調度軍兵去打敗六國，一統江山，就稱得上是雄才偉略，也等如「草菅人命」了。根本就是如此的殘忍。
就像米國常常稱霸世界，常常窮兵黷武，入侵阿富汗20年，然後撇下一個爛攤子走人。跟著派軍艦來中國的南海來威脅中國，還在洋洋自得。
但我好奇：司馬遷原本是一個同情因戰敗投降而求生存的人，何以會欣然附和武帝的無情理論呢 ? 可能是他學乖了，免得也被誅殺吧。
真想看看原文，司馬遷和漢武帝之間的對話。
昨晚睡前回覆了Judith關於武帝的留言，以為發出了，原來回覆欄還是空白一片，不知出錯在哪裡，且不作深究，今見秋姐到來參與討論，故順一併回覆。
刪除武帝是極具爭議的人物，窮兵黷武和保家衛民、知人善任和殘殺臣民，往往成為談論話題。做他的后妃如履薄冰，隨時丟失性命。
網友EE說衛后是先聞武帝會廢黜她后冠而結束生命，三十八年后位以三尺白綾為結；李夫人病入膏肓不待見於武帝，鬱鬱而終 ，鉤弋夫人未及母憑子貴，已先行喪命，所有曾替武帝産子的妃嬪全部須予陪葬⋯⋯這都是武帝無情兇殘的一面，正史未必能加以記載，傳說、野史卻有很多的描述。
太史公和武帝同期人物，史記不像其他正史是由下一朝史官編寫，寫當朝，特別寫皇帝往往要有分寸，何況曾經因仗義執言幾乎喪命，經驗教訓極為深刻。
武帝的故事，來自三部史書，史記，漢書，資治通鑑，但他們的作者司馬遷，班固，司馬光對武帝的評價各走極端，班固奉武帝為神，司馬光苛刻批評，司馬遷中庸而隱晦。
若把殺妻滅子也當作雄才大略，顯然無理，難以服眾，所以，我支持Judith的看法。
祝：中秋節快樂！
回覆刪除祝中秋節快樂，人月團圓！
刪除