2013年8月27日

嚴以律人,寬以待己

嚴以律人,寬以待己

文章日期:08/27/2013 10:14 am

以上題目筆者沒有寫錯,網友看官也沒有看錯。 我國做人傳統一向是「嚴以律己,寬以待人」,為何今天會變成「嚴以律人,寬以待己」呢? 類似的說話,毛澤東也指出過:「對人馬列主義,對己自由主義」。 我用這個題目,寫以下這篇文章,是懷著極度失望和憤慨的心情,目的是評論國泰航空出資款待八名行政立法議員到法國旅行事件。

 

首先我進行利益申報:我是國泰航空(上巿編號293)小股東,雖然是小股東,我有權批評公司的愚蠢做法;我又是香港公民兼登記選民,有必要對參與管理香港事務的行政立法成員不當行為進行監察和譴責,以履行公民權利。

根據新聞報導,行政會議成員鄭耀棠(工聯會),立法會議議員:何俊仁(民主黨)、涂謹申(民主黨)、葉國謙(民建聯)、葛珮帆(民建聯)鍾國斌(自由黨)、馬逢國(新論壇)、陳健波(保險界)、梁繼昌(會計界)接受國泰航空贊助,以嘉賓身份參加法國四天之旅,出席國泰接收新飛機儀式,每名議員均可帶一名親友同行,涂謹申太太在社交網站上載法國之行照片,顯示這完全是一幅集體旅行大合照。

何俊仁、涂謹申在機場接受無線採訪時,厚顏地說:會按規定申報,但認為與公務有關,不認為有利益衝突。 葉國謙說:每人各有價值標準,若認為存在利益衝突,要明確指出來,不要貿然責備有利益衝突。 當社會一片喧騰批評他們失當時候,有幾個立法會議員表態要捐出五萬、十萬給慈善機關,這是什麼意思,補鑊?悔悟? 鄭耀棠在電台節目上還堅持沒有利益衝突,無意捐款。剛聽到新聞報導,林鄭月娥說行政會議會討論此事。看來,鄭耀棠是否涉利益衝突不是由他自說自話,而應由行政長官去判斷。

何、涂兩位資深議員,還記得你們是怎樣逼使林奮強辭去行政會議成員嗎?還記得你們是怎樣審查湯顯明存酒嗎?還記得你們是怎樣譴責曾蔭權接受款待(他乘搭豪華遊艇但付水翼船票價,你們付甚麼?)嗎?還記得你們怎樣把梁錦松拉下馬嗎?你們認為他偷步買車,事後他也像你們把差數捐出來;不要忘記,你們也有多項申報漏報,事後才補回。


此事你們感到汗顏嗎?對得起香港人嗎?你們無謂狡辯了,甚麼不存在利益衝突,甚麼要檢討申報機制,甚麼下不為例,甚至捐款,都於事無補,因為有錯要認,要打(批評)企定,反正你們喜歡叫人下台辭職,今次看你了。千萬不要嚴以律人,寬以待己!

國泰航空,你這招「雞脾打人牙較軟」屎橋,用意清楚明白,不要忽悠香港人了,你想他們在某些事項上開綠燈,這完全是司馬昭之心。 奉勸一句,把心思放在搞好服務、搞好客運,擦亮香港曾引以為榮的招牌吧!還有,不要令股東失望呀!