二次創作

二次創作

文章日期：06/04/2012 03:15 pm

2011年版權（修訂）條例草案在朝（立法會議員）野（網民）的反對下，政府被逼押後二讀，宣佈予以收回，這條草案被民間稱為網絡23條，其爭論點是扼殺了所謂的「二次創作」（Re-creation)和妨礙言論自由。 根據《維基百科》的解釋：『二次創作是指使用了已經存在的著作的文字、圖像、影片、音樂或其他藝術作品。換言之，「二次創作」包括了仿作、改編、引用並加以發揮等創作模式。』

 

 

全球保護知識產權和原創版權，已是不可逆轉的潮流，是普世認同的價值觀念，於原創者而言，辛辛苦苦的創作，被盜版者、剽竊者，一句多謝也不說，就cut and paste 變成自己的作品，而且堂而皇之公開，內心的忿怒和無奈，可想而知，這種無恥行為的確需要予以譴責，也需要根據法律去追究責任，但是，法例如果過於苛刻及太多灰色地帶，除了帶來執法上的困難之外，最大問題是窒礙了發揮空間。

在拍賣場上屢屢創出成交高價的美國某藝術大師，其人物描繪，明眼人一看就知道是來自中國已故領袖的原照，經過他「二次創作」之後，不但成為自己的作品，還賣出高價，盡管如此，從來沒有人對他的仿作提出過半點質問。

在中國，仿作的例子不勝枚舉。例如，宋代名媛琴操曾經把秦觀的《滿庭芳》改韻，從「文韻」改為「陽韻」，裡面的詞句一字不改，或者少改。

琴操改韻，時人不但不以為忤，還得到蘇東坡的激賞。

 

琴操是這樣改寫的：
山抹微雲，天連芳草，畫角聲斷斜陽。暫停征轡，聊共引離觴。多少蓬萊舊事，空回首，煙靄茫茫。孤村裡，寒鴉萬點，流水繞紅牆。
魂傷，當此際，輕分羅帶，暗解香囊。漫贏得青樓 薄倖名狂。此去何時見也。襟袖上，空有餘香。傷心處，離成望斷，燈火已昏黃。

秦觀原創：

山抹微雲，天連芳草，畫角聲斷譙門。暫停征棹，聊共引離樽。多少蓬萊舊事，空回首，煙靄紛。斜陽外，寒鴉數點，流水繞孤村。
銷魂，當此際，香囊暗解，羅帶輕分。漫贏得青樓，薄倖名存。此去何時見也。襟袖上，空有啼痕。情傷處，離成望斷，燈火已黃昏。

老實上，琴操挑選的詞韻相當精彩，「陽韻」響亮，「文韻」低沉，改韻後完全看不出仿作痕跡，果然是聰明透頂，一代才女。改韻傳奇，成為文壇佳話。

如果說琴操只是小女子一個，名氣單薄，那麼初唐四傑之首的王勃，名頭夠響了吧，他的《滕王閣序》膾炙人口，當中的「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」千古傳誦，但有誰知道這只是王勃的「二次創作」，原創者是比他早生一百多年的南北朝庾信，庾信是駢文大師，杜甫有這樣的讚譽：「清新庾開府，俊逸鮑參軍」。 庾信的《馬射賦》中有「落花與芝蓋齊飛，楊柳共春旗一色」，王勃的名句顯然從庾信的駢賦變化出來，但後人從無一個批評王勃的篡改，反而捧落霞兩句為曠世金句，庾信如果泉下有知，也只能搖頭嘆息。

古代的詩文，不少是仿作，有的經過了「二次創作」，不但豐富了原文，還起到畫龍點睛之效，成為千古名句，受到國人的口誦文傳。

 

因此，政府的版權條例若把「二次創作」列作刑事，實有必要小心處理，要界定清楚抄襲和改編的定義，兩者不容混淆，免令人誤墮法網，最重要是不會扼殺言論自由和創作空間。