事有蹺蹊的北溪

北溪-1天然氣管道洩漏氣體(瑞典海岸警隊圖片)

 

北溪（Nord Stream) 天然氣管道自從發生爆炸以來，時間過了兩週吧！是誰的傑作？至今還未「捉拿」到元兇。 早兩天，正在陸續公佈諾貝爾獎的瑞典，它的「安全局」宣佈了北溪管道的初步調查，說爆炸對北溪一號和北溪二號管道造成大面積破壞，認定是蓄意破壞行為，瑞典當局沒有披露更多的調查結果，只說已經取得了現場證據，揚言會繼續調查。

 

瑞典這個「初步調查」說了等於沒說，因為自管道發生爆炸後，全球咸認為是人為破壞，瑞典搞這個調查時，排除了最有切身關係的「物主」俄羅斯參加，最大天然氣受惠國的德國也沒有參加，只聯合了丹麥共同調查，其實，爆炸點不在瑞典領海，只在它的專屬經濟區，按照海洋國際法，經濟區仍屬於公海，所以，瑞典這次調查有點強出頭，吃力未必討好，況且調查又欲言又止，證據似扣而不發，表面上很聰明，最怕聰明反被聰明誤。

 

2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭，全球嘩然，交相譴責，但世人似乎已有心理準備，因為美國此前已經不斷提出警告，並威脅若俄羅斯動手，不會坐視不理，拜登總統早在2月7日美德峰會後宣稱，俄羅斯一但攻烏，便會終結北溪二號，記者問他怎樣終結，他說有辦法。 這個講法成為今天北溪管道爆炸是美國幹的最大嫌疑，俄羅斯就咬死不放，波蘭前外長在北溪管道爆炸後翌日在推特發文：「謝謝你，美國。」這位仁兄的「神助攻」，算不算「不懼強對手，只怕豬隊友」？另一方面，美國本土經濟學家和國防部前顧問都說是自己國家所為，單從這幾方面，美國跳進黃河都洗不清。

 

近日，普京總統指北溪管道是盎格魯-撒克遜（Anglo-Saxon）人所為，這是甚麼民族？我不了解，連忙到網上查找，綜合維基、百度和知乎的解釋，原來是日爾曼民族的分支，是英國人的源頭，英國人常以盎格魯-撤克遜人自居，現今美國人是英國移民，也就是盎格魯-撒克遜人，換言之，普京的指控，似乎暗示是美英，但沒有提出證據。

 

一般而言，俄羅斯靠管道賺錢，是利益既得者，理論上不會砸自己的鍋；德國是輸氣最大受惠國，刻下正為國民如何度過嚴冬而煩惱，道理上不會出此下策；法國對俄烏戰爭立場雖然清晰，但態度卻不冷不熱，相信不會淌太多渾水；北歐和波羅的海幾個小國，科技上或力有不逮。

 

總之，這件蹺蹊事應早日水落石出，破壞者應予譴責、受害者應予撫慰、含冤者應予昭雪⋯⋯。