朋友之間傳遞著趙四小姐陪伴張學良72年逸事的網上信息，海平兄為此寫了「令人肅然起敬的女性」一文。如果說西安事變是關係民族興亡的國家大事，那麼事變主角張學良與趙一荻的故事便只是兒女私情，惟令人聳容者乃趙四小姐在張學良發動西安事變後被軟禁，猶毅然從自由的香港飛到張學良身邊，一陪就72年，一陪就是一生一世。
張學良與楊虎城兩位將軍，前者率領東北軍，後者率領西北軍，在蔣介石「先安內，後攘外」政策驅使下，負責在西北地區圍剿共產黨的紅軍。兩名將軍眼見日寇的鐵蹄快踏遍半壁江山，基於民族大義，於1936年12月發動兵諫，逮捕了蔣介石，逼使蔣介石聯合共產黨共赴國難，在周恩來斡旋下，蔣介石獲釋，其後國共合作，一致抗日，紅軍也被收編而為八路軍和新四軍，名義上受蔣介石指揮。
張學良雖然當上了民族英雄，但在蔣介石眼中卻是一個發動兵變的罪犯，是一個以下犯上的叛逆，所以把他綁上軍事法庭，判以坐牢五年。結果沒有坐過牢，但軟禁了大半生，直至李登輝上台後才完全恢復自由身。
張學良在遭軟禁期間，不少的言語文字，都表示後悔發動西安事變，暗責是受楊虎城拖累，說誠心接受蔣介石的懲罰，又感嘆事變姑息了共產黨，使其坐大，最終奪取政權。然而，張學良獲自由後去了美國，言語上又推翻了之前說法，稱對發動西安事變不感後悔。
可惜，百歲將軍送別了紅顏知己不久，客死異鄉，張將軍至死都沒有回到東北少帥府舊居，沒有回到當年發動兵諫的西安，更加沒有看到至死猶縈懷不止的壯麗祖國河山。
張學良與楊虎城兩位將軍，前者率領東北軍，後者率領西北軍，在蔣介石「先安內，後攘外」政策驅使下，負責在西北地區圍剿共產黨的紅軍。兩名將軍眼見日寇的鐵蹄快踏遍半壁江山，基於民族大義，於1936年12月發動兵諫，逮捕了蔣介石，逼使蔣介石聯合共產黨共赴國難，在周恩來斡旋下，蔣介石獲釋，其後國共合作，一致抗日，紅軍也被收編而為八路軍和新四軍，名義上受蔣介石指揮。
張學良雖然當上了民族英雄，但在蔣介石眼中卻是一個發動兵變的罪犯，是一個以下犯上的叛逆，所以把他綁上軍事法庭，判以坐牢五年。結果沒有坐過牢，但軟禁了大半生，直至李登輝上台後才完全恢復自由身。
張學良在遭軟禁期間，不少的言語文字，都表示後悔發動西安事變，暗責是受楊虎城拖累，說誠心接受蔣介石的懲罰，又感嘆事變姑息了共產黨，使其坐大，最終奪取政權。然而，張學良獲自由後去了美國，言語上又推翻了之前說法，稱對發動西安事變不感後悔。
可惜，百歲將軍送別了紅顏知己不久，客死異鄉，張將軍至死都沒有回到東北少帥府舊居，沒有回到當年發動兵諫的西安，更加沒有看到至死猶縈懷不止的壯麗祖國河山。
銀髮師奶 at 02/05/2012 02:46 pm comment
都說西安事變改寫了中國的歷史，而張學良確真正改寫了蔣介石的一生，是非對錯，真有待再後的人定論，這位當年翩翩倜儻的少帥，重獲自由後，拒回夢懷縈念的家園，似乎要訴說些什麼，不知，不解，真要到後世，才能定論了，
KM at 02/06/2012 02:08 am reply
西安事變的確改寫了歷史，促成國共合作，戰勝了入侵的日寇，張學良和楊虎城的功績載入史冊。張將軍軟禁期間和重獲自由後的言論大相逕庭，確實令人迷惘。
三九四一小兵 at 01/19/2012 11:49 pm comment
說起張學良，想起其弟張學思；两兄弟服役於敵對陣營，兄西安事變前統領東北軍，弟17歲加
入中國共產黨，解放后被授予少將軍銜；兄西安事變后被軟禁，弟文革時被林彪集團迫害
、逮捕關押，折磨得病情嚴重；兄安亨晚年,101歲逝世，弟54歲含恨離開了人世；兄的子孫乃美國太空署航天專家及著名IT專家，弟的子孫不知是否專家、
太子黨或平民?两兄弟的遭遇，真是太唏噓啊！
KM at 01/20/2012 12:49 am reply
兄弟命途多舛，寧不教人唏噓，兄猶能盡享天年，弟壽享僅及兄之一半，此節更令人扼腕歎息。但願此等悲劇不再發生，萬望當權者能以民為重。
弓曉儀 at 01/17/2012 07:14 pm comment
Peter at 01/17/2012 05:42 pm comment
StoryTeller at 01/17/2012 03:50 pm comment
凡響 at 01/17/2012 12:17 pm comment
看上文有感：讚頌張學良將軍的同時，不能忘了楊虎城將軍，他的太太、子女與他同時被蔣介石殺害了。
另外，從零星的閱讀略知：
張學良能夠生存，與他和宋美齡私交甚篤有關。
將軍恢復自由後，共產黨曾極力邀請他回東北，被其婉拒了。
將軍當年還有一位紅顏知己，是大建築師貝聿銘的母親，將軍赴美後受到她的款待，又是另一段佳話。
凡響 at 01/18/2012 09:30 pm reply
天哪，我已經知道以前受過的歷史教育有很多並非史實。但連楊虎城將軍的死也要“換一種說法”，那真叫人不知道說什麼好了。
KM at 01/17/2012 12:31 pm reply
凡響，謝謝你的分享。你說得到，西安事變是張楊兩位將軍共同發動的，但世人常把目光聚焦在張學良身上，原因是複雜的，可能是楊身上有共產黨的色彩，
楊的下場悲慘，應該是被特工人員以匕首刺死。過去我們所學習和了解的歷史，往往帶有傾向性，當真正的史實被翻出來，可能又是另一回事。我在回應海平的網文
上說，像趙四小姐這樣令人起敬的女性史上很多，張趙之情，畢竟是兒女私情。
沒有留言:
張貼留言