高陽公主病

近代人把飛揚跋扈、心高氣傲女性，形容她們患上公主病，病源相信只得一個，就是她們一向嬌生慣養，在家人朋友百般呵護下，心理上自我膨脹，自以為優人一等，因而表現出有異常人的行為。 刻下播放中的武則天劇集，裡面描述的李世民女兒高陽公主，正正是公主病的人版。

高陽公主僅是李世民眾多女兒當中一個，或許她在公主群中才貌出眾，所以深得父親痛惜。 為了籠絡懷柔開國功臣和安撫附庸國，李世民會將公主許配出去，高陽就是在這個國策下嫁給房玄齡的次子房遺愛。

貞觀年間，房玄齡是李世民的股肱之臣，官拜丞相，位極人臣，在襄助李世民奪政權坐江山事業上，功同日月。 誰說「老子英雄兒好漢」？房遺愛卻是一個窩囊廢，被高陽公主玩弄於股掌之間。

其實，高陽公主與辯機和尚的不倫之戀，應算是一椿歷史疑案，辯機作為唐玄裝的高足，年少得道，滿腹經綸，身負翻譯佛經和編撰唐三藏西行漫記的重要任務，按道理，不可能也不允許與高陽有苟且行為。

否定和肯定高辯有不倫關係的史學家分成兩批。 否定派所據的理由是《舊唐史》根本沒有描寫兩人的事跡，只提及過公主和皇帝不和。 肯定派所持理由是《新唐史》有詳細描寫，最能讓肯定派得意的，就是《新唐史》的編撰人是大名鼎鼎的六一居士歐陽修，他不但是北宋著名的政治家，而且又是當代傑出文學家，就是在權威效應下，後人難免多傾向相信《新唐史》的記載了，而忽略了《新唐史》只是由二百多年後宋朝人所編纂的事後紀錄而已。 由於高、辯的事跡驚世駭俗，充滿戲劇性，千百年來成為章回小說、戲曲的永恆主題，把莊嚴的佛教鞭笞至體無完膚。

高陽公主為了窺視房玄齡的爵位，誣告房遺直對自己無禮，向李世民提出由房遺愛繼任房玄齡的爵位索求，這個僭越要求既不合由長子沿襲的體制，而且誣告理據極為薄弱，李世民斷然拒絕，並加以訓斥，高陽內心因此極為不快。

高、辯不倫戀曝光後，皇族顏面蕩然無存，李世民怒斬辯機，更遷怒公主奴婢，高陽心中所埋下的仇恨種子因而加快萌芽，才有後來「父死不哀」的忤逆行為。 驕縱任性的高陽在父親李世民死後，終於走上了謀反的道路，她唆使房遺愛參與皇室的叛亂（不是劇集所說的李恪），事敗後被高宗賜死，連累了房氏一系成員幾乎集體覆亡。

從與辯機相戀到參與叛亂，高陽的劣跡沒有記載於《舊唐史》，反而在三百年後宋朝史官陸續予以補述，中間這幾百年間出現了甚麼道聽途說？憑空臆測？無人能知。 所以，高陽的公主病是否成立？以及她和辯機的不倫戀，完全是歷史疑案。