巨奸焉能成忠烈
在商務打書釘，在新書介紹的攤位上看到一本封面裝潢樸實的書，書名叫做《雙照樓詩詞藳》，六個白色字在深藍的底色封面上顯得異常突出，也顯得古意盎然。它凝住我的目光除了書名有一個不常見的「藳」字之外，最為我注意的是它作者---汪精衛，以及封面右下方的三個名字：余英時---作序；葉嘉瑩---審訂作序；汪夢川---注釋。雖然我並非出生於那個紛亂年代，不曉得當年發生甚麼事，只知道汪精衛是賣國賊，對他的作品絕無興趣。當看到余英時和葉嘉瑩兩位國學前輩肯為此書寫序，才令我翻開來看。我只看了幾頁，發現𥚃面的詩詞寫得非常出色，文學造詣極高，字裡行間竟然也流露憂國情懷，完全不像出自一生背負漢奸罵名的人的手筆。我是一個酷愛古詩詞的人，加上腦子充斥疑團，所以決定買回家仔細閱讀。
在未細讀書中詩詞之前，我被這個日常少用的「藳」字瞎搞了兩天，我遍查常用的幾本字典也找不到這個「藳」字，後來想起女兒的書櫃有我的一本很舊的「詩源」，那是1951年商務印書館初版，1970年重印的字典，扉頁還有我手寫的一行字：購於一九七二年二月十九日。可是，無論在部首索引中的艸部和禾部都找不到這個「藳」字。我於是上網查找，林語堂「當代漢英詞典」和黃錫凌「粵音韻
𢑥」的電子版也沒有收錄此字。隔了一天。我心仍忿忿然，跑去商務印書館查字典，終於在「辭海」查到這個「藳」字，它的注釋是和稾」相通，「稾」是「稿」的異體字。看到這𥚃，心中不禁有點生氣，原來是作者故弄玄虛，這麼多的常用字不用，偏偏要用少見的異體字，目的只是賣弄和炫耀自己學識。
《雙照樓詩詞藳》實際是汪精衛的舊作，是他的《小休集》、《掃葉集》、《三十年以後作》和《補遺》的合集。無可否認，原名汪兆銘的汪精衛寫的詩詞可讀性甚高，其古典文學根基極深厚。1910年，他行刺滿清攝政王失敗，被判終身監禁，在獄中寫的詩詞倒有點氣概，例如「被逮口占」有一首：「慷慨歌燕巿，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。」全詩滿腔熱血，視死如歸。汪精衛的詩詞的一個特色是喜歡用典和使用艱澀的古字或異體字，這種情況幾乎在每首詩都出現，幸好有一個汪夢川，此人博覽群書，能把這些典故來源和難字一一注譯清楚。
用典是詩詞的最高境界，作用是「舉事以類義，援古以證今」，能用典是自己淵博學識的表現。史上最懂得用典是杜甫，他的用典恰到好處，不留痕跡。我私以為，汪精衛用典過度，其效果不但失真，還予人有矯揉造作的感覺。
汪精衛被國共兩黨同認為是漢奸，早就被釘在歷史的恥辱柱上。但也有人為他呼冤，認為他只是和蔣介石政見不同，蔣主張抗日，汪主張議和，但要知道，當年中國半壁江山已被日本鐵蹄踐踏，議和從何談起？和睦是在兩國未交戰、一國未被侵略時提出還可以，因為和為貴，但當敵人已侵佔了領土，再談議和就等於投降了。1940年，抗日戰爭如火如荼，汪精衛出掌由日本扶持的政權，並且立即承認由日本扶植的「滿洲國」，對日本人的侵略行動予積極配合，這些一切是徹頭徹尾的賣國行為，其賣國行為歷史早有定論，即使當今有人再為他辯解，漢奸之名焉能洗脫？
沒有留言:
張貼留言