「開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸 ••••••」。
每當聽到這首主題曲，人們就知道包拯又升堂審案了。包拯身為北宋京兆府尹，宋史：「公性峭直，惡吏苛刻，務敦厚，雖其嫉忠，而未嘗不推以忠恕也。與人不苟
合，不為辭色悅人，平居無私書，故人，親黨皆絕之。雖貴，衣服、器用、飲食如布衣時。」史書短短的幾句說話就描述了包拯剛正不阿的一生，在他的龍頭、虎
頭、狗頭三具鍘刀下有不少的亡魂，但受刑者全部罪大惡極，死不足惜。包拯縱然是一個人見人怕的酷吏，但他的確是宋仁宗的治國能臣，是忠良的典範，九百多年
來受百姓的敬仰和膜拜，原因很簡單，那是百姓飽受貪官污吏魚肉，一旦有官員秉公處事，為民仗義，此等清官直如天上一片青天。包拯正正是百姓期求的官吏，儘
管他施以嚴刑峻法，仍然深受萬民愛戴。
酷吏受人稱道者稀，為人唾罵者多。這些酷吏，大都狐假虎威，依仗皇帝權威，充當皇帝打手，濫施酷刑，炮製冤獄，排除異己。如此酷吏焉能受百姓擁戴？
被譽為史家之絕唱的《史記》，在酷吏列傳當中記載了張湯這個人，司馬遷的開首文字，就指出張湯自幼喜歡律法，連老鼠也不放過，原文：「張湯者，杜人也。其父 為長安丞。出，湯為兒守舍。還而鼠盜肉，其父怒，笞湯。湯掘窟得盜鼠及餘肉，劾鼠掠治，傳爰書，訊鞫論報，並取鼠與肉，具獄磔堂下。其父見之，視其文辭如 老獄吏，大驚，遂使書獄。父死后，湯為長安吏，久之。」
這段文字語解為：張湯，杜陵人士。他的父親在長安做縣官。有一天父親有事外出，作為兒子的張湯便留在家中看守田舍。不久，湯的父親回來，發現家中存肉都被老鼠吃掉，父親大怒 之餘還把張湯鞭打。事後張湯掘開老鼠洞，抓住了偷肉老鼠，又起出剩餘的肉，設立公堂控訴這隻偷肉鼠，他發佈審訊文書後將老鼠押上公堂，又呈上餘肉作證，最 後把老鼠治罪，施以分屍之刑。張湯的父親見到整個過程，又閱讀了審訊的判辭，發現張湯的手法竟然和老練的老獄吏相同，感到非常的驚訝，於是叫張湯學習典獄 的書籍。父親死後，張湯也做了長安的官，而且做了很久。
陳皇后阿嬌因衛子夫的入宮，漸漸被漢武帝冷落，她為挽回失去的寵愛，竟然用巫術去加害衛子夫，又叫宮人女扮男裝同床而睡去刺激漢武帝，漢武帝得悉之後，捉拿
阿嬌治罪。案件由張湯審理。張湯在審訊的時候特別入宮謹見漢武帝，目的是揣摩聖意，他了解到漢武帝對兒時的玩伴、又建造金屋供居住的阿嬌皇后猶有餘情，所
以判案的時候只開放了阿嬌，其他的從犯斬盡殺絕。
淮南王劉安謀反。劉安是劉邦最小的兒子劉長的兒子，即漢武帝的叔父，世襲南淮王爵位，著名的古籍「淮南子」就是他的傑作。劉安因為不滿漢武帝的施政，於是謀
反。這個才情橫溢的書生如何能夠造反？謀反行動很快被平定，漢武帝又派張湯審理案件，張湯故技重施，他了解到漢武帝一方面想剷除劉安勢力，以絕後患，一方
面又恐朝臣非議，怪責自己不念親情。狡猾的張湯揣摩到漢武帝為鞏固統治，早就想廢除同姓王侯的心底主意，因此在朝庭上大肆渲染案情和劉安等人的劣行，令群
臣都認為劉安抵死，劉安被逼自殺，其他參與的王族及株連人物全部處死，一個不留。
張湯一生甘當漢武帝的打手、鷹犬，施酷刑去迫害朝臣和百姓，誣陷冤枉成為他唯一的手段，人人既懼之又恨之。俗語說：「惡人自有惡人磨」。因為他連當朝丞相也想迫害 ，引至丞相手下三名文書連名上表漢武帝反告張湯，漢武帝沒有經過仔細調查就定罪了，張湯於是畏罪自殺。這個列入《史記•酷吏列傳》的皇帝鷹犬，下場慘淡。
歷史上，酷吏和能臣應如何區分呢？
春日鳥yahoo blog at 04/19/2012 10:22 pm comment
同姓封王，的確影響中央集權。張湯如能提出有效之法，免除諸王實權，便是能臣。
如今的做法是酷吏所為。雄主用完如此凶險的武器後，還會留着嗎？
春日鳥yahoo blog at 04/21/2012 12:35 pm reply
好多人自以為好精，其實好笨實，張湯即其中之一。
黏埋隻老虎度搵食，他簡直是找死。
KM at 04/21/2012 11:34 am reply
同姓封王是劉邦留下的蘇州屎，劉徹花了很大氣力才剷除這些山寨王。雄主用完即棄，正所謂：飛鳥盡，良弓藏 ；狡兔死，走狗烹。
春日鳥yahoo blog at 04/19/2012 10:17 pm comment
謎面：一定陽光普照。
猜一中國古人名。
Paper at 02/26/2012 11:15 pm comment
連包大人都說只是做了分內事，中國人卻對清官歌而頌之，哀哉，因貪腐遍地，清官難得也．
KM at 02/27/2012 01:14 am reply
官場上的腐敗、黑暗，如不肅清，如沒有包大人這種能臣，國將傾矣。
井底青蛙仔 at 02/25/2012 11:06 pm comment
KM學識淵博,吾嘆為觀止矣!蛙仔學步,也來拋一吓書包.
所謂酷吏,即是拉閘放狗啦個隻.能臣也,"先天下之憂而憂,後天下之樂而樂"之珍希動物,吾兄然否?
KM at 02/26/2012 01:09 am reply
David兄，過奬了。你對酷吏和能臣的分析，畫龍點睛，妙至毫巔，正。
火鳳凰自言自語 at 02/25/2012 10:53 pm comment
香港也有個包青天就好了！
KM at 02/26/2012 01:15 am reply
整體來說，香港的官吏是清亷的，鳳凰姐認為是嗎？有兩個政府部門算是開封府，一是亷政公署、二是申訴專員公署（不知名稱是否正確）。
亞執 at 02/23/2012 09:02 pm comment
我只讀過二月河的康熙雍正乾隆, 感覺酷吏也是能臣, 但較嚴苛和自我, 似乎是性格和環境使然. 都是有才幹的, 而且很多為難的工作需要酷吏才能勝任. 不知是不是這樣呢?
KM at 02/27/2012 10:08 pm reply
和珅算不上酷臣，他只是乾隆的寵臣，貪官一名，其時還有一名賢相劉墉與之鬥爭。和死後，乾隆兒子嘉慶皇帝收拾了他，抄了家，搜出財物足可敵國。
Paper at 02/27/2012 07:23 pm reply
說得對，清代和坤，乾隆有難搞事找他出馬一定掂，故得寵，他絕非電視劇中的小丑。
KM at 02/23/2012 09:52 pm reply
首先要肯定酷吏都是能干的官員，否則怎得皇帝器重？酷吏依仗皇帝的威嚴，用嚴刑峻法打壓異己分子，明代的錦衣衛也是酷吏，上至皇親國戚，下至平民百姓 ，當接到皇帝密令 ，就出動鎮壓了。清廉是他們的其中特點而已。
Pandora 香傭講法文 at 02/23/2012 04:18 am comment
弓曉儀 at 02/22/2012 10:06 pm comment
秋葉阿姨 at 02/22/2012 06:59 pm comment
自古皇權至上，功利相爭，宮廷之爭，遂使賢臣難為，佞臣當道， 波譎雲詭！
謝謝提供史料，不吝分析。
秋葉阿姨 at 02/23/2012 01:13 am reply
好，明天再見！晚安！
KM at 02/23/2012 12:58 am reply
多少六朝興廢事，盡入漁樵笑談中。去年十二月我寫了一篇網文：「都做了北邙山下塵」，有時間登入瀏覽一下。
秋葉阿姨 at 02/23/2012 12:20 am reply
千百年來，不知多少人戰死在沙場，白骨纍纍；或累死於長城上下。近百年來死於飢荒、天災人禍的，也為數不少；祖先不斷南遷，或漂洋過海遠走，家家的祖先能生存下來的，應知多麼異數！ 至於爾虞我詐的事宜，自古至今，歷久不衰！
KM at 02/22/2012 07:51 pm reply
謝謝阿姨的到訪，古時宮廷上刀光劍影，現代政治又何嘗不是爾虞我詐，黑暗無比？
凡響 at 02/22/2012 06:43 pm comment
佩服你的博學和見解。閱讀你綱誌的人很多吔，回應也熱鬧，我一一讀過了，受益匪淺。
KM at 02/22/2012 07:47 pm reply
我只是喜歡看書而已，但很雜亂。網友的回應不乏真知灼見，我也獲益良多。
Tony at 02/22/2012 02:04 pm comment
自問讀書少，原不識張湯，看了此文后才認識，為了了解多些此人資料，經上網搜查，發覺司馬
遷筆下的張湯是清潔廉明及抑強扶弱，有負面亦有正面，是否如此，還請KM兄再評述吓。http://bbs.big5.voc.com.cn
/topic-2682045-1-1.html
KM at 02/22/2012 03:05 pm reply
Tony兄：謝謝您的到訪及留言。史記有關張湯的描述已相當詳盡，歷代史家對張湯的評論皆源於此。司馬遷沒有點評張湯的忠奸，我認為遷與張同為一朝
之臣，不想開罪張，但張肯定是皇帝的鷹犬打手此點毫無疑問，我所羅列的兩椿案件已反映他只為劉徹服務，酷吏一詞貶多於褒，史記最後揭示了張湯死後身家只有
百両金，世人就以為他清廉，但忽視了他殘酷的性格。
愛國者導彈 at 02/22/2012 10:19 am comment
岳飛被誣陷至死而寧死不反，體現了儒家的忠君之道，但現代部份人有了不同的看法，認同岳飛的愛國，但其對皇帝只是愚忠，是耶非耶，各有各分析。
KM at 02/22/2012 03:13 pm reply
愚忠是肯定的。岳飛作為一名武將，雖然強記書傳，但性格直率，開罪了最大投降派趙構，迎欽徵二宗，趙構怎辦？還有他勸趙構立太子，又引起趙構猜忌，這些岳飛都了解了，由於忠君思想深厚，母訓難忘，才被秦檜陷害。
愛國者導彈 at 02/21/2012 09:14 pm comment
古代忠於皇帝等於現代的愛國者，做皇帝的打手、鷹犬是其責任，亦可說是一位忠臣，施酷刑去
迫害朝臣和百姓可能是皇帝的旨意，當然得罪了很多人是肯定的，最后接二連三地被人舉報、整材料、搞證人等打擊之下，張湯終於失去了漢武帝的信任，被隔離審
查；最后畏罪自殺。說得不好聽這是忠臣的下場，亦可說伴君如伴虎，随時小小問題而被處死。
KM at 02/21/2012 10:22 pm reply
做皇帝的打手鷹犬只是皇帝的寵臣，心腹，絕不能叫做忠臣，充其量愚忠而已。忠臣者愛國愛民，史上的屈原、岳飛等為表表者。
海平 at 02/21/2012 09:04 pm comment
同施嚴刑峻法，包拯被稱為青天。看來，酷吏一詞并非全是貶義的。歷史上，像包拯這樣的酷吏太少了，而張湯一類的酷吏卻不勝枚舉。助紂為虐，為虎作倀，到頭來是身敗名裂，死無葬身之地。
KM at 02/21/2012 10:15 pm reply
酷吏如包拯留芳百世，酷吏如張湯則換來百世罵名，同為酷吏，卻天淵之別。
三九四一小兵 at 02/21/2012 06:39 pm comment
KM at 02/21/2012 03:49 pm comment
當我發表了英雄最怕病來磨一文後，得到海平兄的回應，我們討論了張湯，此文得海平兄鼓勵而成，特此致謝。
沒有留言:
張貼留言